Herr Wulff ist ein Thema, das hoffentlich bald endg\u00fcltig abgeschlossen ist. Im Moment bewegt es die Gem\u00fcter aber noch. Monatelang hat er versucht uns mit Informationen in leicht verdaulichen H\u00e4ppchen abzuspeisen und die unangenehme Geschichte mit stoischem L\u00e4cheln und dem verletzten Blick eines waidwunden Rehs auszusitzen. Erst als die Staatsanwaltschaft die Aufhebung seiner Immunit\u00e4t beantragte, hat er sich entschlossen, zur\u00fcck zu treten. Sp\u00e4t, meiner Meinung nach zu sp\u00e4t. Ein Politiker, gegen den wegen Bestechlichkeit ermittelt wird an der Spitze des Staates? Das war endg\u00fcltig zu viel.<\/p>\n
Trotzdem stehen immer noch viele B\u00fcrger zu und hinter ihm. \u201eAber als Pr\u00e4sident war er doch gut\u201c sagte eine Kundin zu mir. Wieso \u201eaber\u201c? Konnte der sich aufspalten? In den Teil \u201ebestechlicher Ministerpr\u00e4sident\u201c der abgekoppelt vom aufrichtigen Bundespr\u00e4sidenten war? Er konnte repr\u00e4sentieren und die richtigen Worte im richtigen Moment sagen, viel mehr muss ein Bundespr\u00e4sident nicht k\u00f6nnen, er hat ja keine Regierungsverantwortung. Glaubw\u00fcrdig vertreten konnte er die sch\u00f6nen Worte allerdings nicht mehr. Ohnehin schon ohne wirkliche politische Verantwortung war er dann nur noch eine Puppe auf dem Pr\u00e4sidentenstuhl.<\/p>\n
\u201eDas war doch nur eine Pressekampagne gegen ihn, eine fiese Hetzkampagne!\u201c meint eine andere Kundin. Ja, die Presse ist durchaus Grund und Ausl\u00f6ser f\u00fcr seinen R\u00fccktritt. Mit seinem Anruf bei Herrn Diekmann hat er sie gegen sich aufgebracht. Ohne jeden Zweifel sind da aber sehr seltsame Sachen passiert: Kredite, Urlaube, Bar-R\u00fcckzahlungen…. h\u00e4tte das lieber weiter verborgen bleiben sollen? Wir m\u00fcssen uns schon entscheiden, ob wir eine freie Presse wollen oder nicht. Ich m\u00f6chte sie frei, auch dann, wenn sie gelegentlich unangenehm wird. Gelegentlich konnte einem Herr Wulff dabei schon leid tun. Pers\u00f6nlich kann ich seine Verletztheit, seinen Schmerz und seine Wut durchaus nachvollziehen. Das \u00e4ndert aber nichts daran, was er getan hat, und davon h\u00e4tten wir ohne die intensiven Recherchen der Presse vermutlich nie etwas erfahren.<\/p>\n
\u201eMal ehrlich, wir w\u00fcrden doch auch einen Urlaub annehmen, wenn wir ihn geschenkt bekommen w\u00fcrden!\u201c. Das war ebenfalls ein Argument. Die Kundin hat ohne jeden Zweifel recht: wenn mir jemand einen Urlaub schenken w\u00fcrde, w\u00fcrde ich ihn vermutlich annehmen. Der Unterschied liegt in der zu erwartenden Gegenleistung. Was k\u00f6nnte ein Urlaubs-Verschenker von mir erwarten? Kostenlose Fu\u00dfpflege? Ohja, kein Problem, da w\u00e4re ich dabei! Das k\u00f6nnte nat\u00fcrlich wieder das Finanzamt auf den Plan rufen: geldwerte Leistungen, unversteuert und so. Deshalb gleich die schlechte Nachricht hinterher: Liebes Finanzamt, zu meinem gro\u00dfen Bedauern hat mir noch nie jemand einen Urlaub geschenkt. Auch nicht gegen Gratis-Fu\u00dfpflege. Das ist doch die wahre Schweinerei: warum bekommt der einen Urlaub und ich nicht? Ach, genau, weil ich keine gro\u00dfen Wirtschaftsprojekte durchwinken kann.<\/p>\n
Schlimm ist nicht, dass Herr Wulff in den Urlaub gefahren ist. Schlimm ist, dass man davon ausgehen kann, dass er daf\u00fcr eine Gegenleistung erbringen sollte. Der Geber erwartet, dass er als Gegenleistung bei dem Politiker ein offenes Ohr f\u00fcr seine W\u00fcnsche findet. Das wiederum bedeutet, dass ein Politiker, der dem Wohl des Volkes verpflichtet ist, denn von diesem ist er gew\u00e4hlt, mehr auf das Wohl einzelner Personen und einzelner wirtschaftlicher Unternehmen schauen wird, m\u00f6glicherweise auch zum Schaden des Volkes, das ihn gew\u00e4hlt hat. Er verpflichtet sich der Wirtschaft mehr, als der Gesellschaft.<\/p>\n
Kaum hatte Herr Wulff die letzten Worte seiner R\u00fccktrittsrede gesprochen und sich auf den Weg zur\u00fcck nach Hause, nach Gro\u00dfburgwedel begeben, folgte die unvermeidliche Nachfolge-Diskussion. Jeder wollte und konnte einen tollen m\u00f6glichen Pr\u00e4sidenten beitragen. Da waren durchaus skurrile Vorschl\u00e4ge dabei. M\u00f6chten wir wirklich einen Kabarettisten als Bundespr\u00e4sidenten? Wenn nicht, warum sollten wir ihn vorschlagen? Auch gut: Marion K\u00e4\u00dfmann als Bundespr\u00e4sidentin. Begr\u00fcndung: sie hat bereits bewiesen, dass sie wei\u00df, wann man von einem Amt zur\u00fcck treten muss. Oh, prima, das ist ja ein tolles Qualit\u00e4tsmerkmal f\u00fcr das h\u00f6chste Amt im Staat: der Amtsinhaber wei\u00df, wann er seinen Stuhl zu r\u00e4umen hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Herr Wulff ist ein Thema, das hoffentlich bald endg\u00fcltig abgeschlossen ist. Im Moment bewegt es die Gem\u00fcter aber noch. Monatelang hat er versucht uns mit Informationen in leicht verdaulichen H\u00e4ppchen abzuspeisen und die unangenehme Geschichte mit stoischem L\u00e4cheln und dem verletzten Blick eines waidwunden Rehs auszusitzen. Erst als die Staatsanwaltschaft… Continue reading